torsdag 5 maj 2011

Nr. 6: Ett Ordflöde Om Löpning Till En Som Ovilligt Försöker Springa

Vad Jag Pratar Om När Jag Pratar Om Löpning av Haruki Murakami

En mindre felräkning av mig men här recenseras ytterligare ett av Haruki Murakamis mästerverk till böcker. Den kommer följas upp av fakta om författaren i följande inlägg. Fast jag påkommer mig med att fundera över om det är nödvändigt.
Att läsa den här boken om Murakami är nog den största möjligheten vi någonsin kommer få att verkligen lära känna författaren. Jag grep tag om chansen och anträffade mig själv med att, dessto fler sidor jag hade passerat, läsa det återstående med högre hastighet och slukande.

Haruki Murakami är en av de författarna som brukar tippas av vissa skall tilldelas Nobelpriset. Som de flesta som anses vara värda ett sådant pris, så vill verkligheten sällan sälla sig till de som tycker så. Verkligheten ger ofta priset till författare som få personer någonsin hört talas om. Som är svårbegripliga.
Det som jag påstår ovan är självklart så som jag uppfattar det, och som jag har förstått andra gör det, men huruvida det är sant att säga så eller inte vet jag inte mycket om.
Gråskalor är viktiga.

En bok om löpning valde en icke-löpare villigt. En av dem är jag: jag kan knappast springa uppför en backe utan att ligga ock kräla på marken i en ynklig hög, ylandes om hur jobbigt det är. Jag blir andfådd, jag låter som ett marsvin som klämts mellan ugnen och kylskåpet (ungefär) och främst av allt, så tycker jag att det är mycket roligare att sitta hemma med en god bok och något att tugga på.
Kort sagt är jag inte den hälsosamma typen som snör på sig löparskorna.
Det började dock gå upp för mig att det kanske kunde vara bra att arbeta lite med konditionen. Att sila mig igenom den friska och kalla luften som än dröjer sig kvar.
Det var så jag började springa. En ointressant anekdot men det var därför jag köpte Haruki Murakamis utmärkta bok med texter om löpning.
Det var inget resultat av läsningen av boken - utan ett komplement till just att börja träningen - som fick mig att läsa den här boken.

Detta går också hand i hand med vad Murakami säger är bokens syfte. Det är ingen motivationsbok som skall få oss att hänge åtskilliga timmar, liksom författaren, åt denna sport utan istället är boken skriven för författarens nöje, och uppenbara kärlek för den här sporten.
Tro inte dock för en sekund att det är ett antal samlande essäer - men sammanhängande - om endast löpning från en riktigt hängiven fantast. Om vi pratar om en sak, börjar vi prata om något annat. De begrepp som författaren vidrör är allmängiltiga till skilda delar av hans liv. De kan appliceras till andra miljöer.

När man läser en bok plockar man ut avsnitt; en rad, en idé, en händelse. Man plockar ut den ur sidorna och man behåller den. Någonting som man kan plocka fram eftersom vi förvarat den, när vi stöter på någonting annat. Vi jämför formen; vi ser likheter med nya begrepp vi stöter på och då vi ser att begreppen har olika form, sköljer ett nytt ljus över båda tingen.
Nedan beskriver jag det avsnitt ut boken som var det jag behöll och kom ihåg klarast.

Haruki är en marathonlöpare på riktigt hög nivå. Han schemalägger mycket riktigt och noga sin löpning, och varje år har han som mål att delta i ett marathon någonstans i världen. Det är rätt uppenbart att disciplin är rätt nödvändigt om man skall kunna hålla sig i form, att orka ge sig ut ur springa och aldrig skjuta upp det - hur mycket man än vill göra någonting annat. För Murakami berättade för mig om en inställning - en inställning som jag aldrig trodde att jag skulle möta i en löpare, det motsäger ju ändå varje idé om en löpare jag har - till sporten som han har: det är ingenting som han nödvändigtvis tycker är roligt alltid. Han kan ofta tänka att det skulle nog vara mer behagligt att stanna hemma, men han gör inte det. Varför?

Tänk dig att du har ett glas framför dig. Du håller i en kanna och lutar den över glaset. Snabbt börjar vattna rinna ur kannan och sakta, sakta fylla glaset. Det som är konstigt dock är att det inte bara finns ett glas på bordet utan två glas - tre glas. Fler glas är det, hursomhelst, än det glas som fylls på.
Haruki Murakami beskriver hur han fokuserar all sin energi på en punkt och tömmer den där. Han fullföljer sin löpning och den plan har lagt för den ihärdigt och pliktskyldig. På samma sätt kan han stänga av omgivande uppgifter och ting som kan be om hans koncentration när han skriver sina romaner.
Han får självklart väl en klar kick av att verkligen göra en uppgift till punkt och pricka.
Det är nog många som känner igen sig i detta.

Jag fick förkasta min fantasi om ett författarliv där man skriver noveller lite enkelt, dricker lite kaffe och äter kakor framemot eftermiddagen innan man skriver några sidor till. Ok - möjligtvis var inte min bild av författarskapet gravt romantiserat men jag har nog velat klamra mig fast vid den så länge det var möjligt.
Istället beskriver Haruki att av en författare - även fast han tillägger att detta är naturligtvist inget som han skulle säga är generellt - krävs det förmåga till koncentration.
Det var denna bit jag tog med mig.

Jag skall nu runda av en recension av en underbar bok. En bok om inte bara löpning utan också en liten bild av en människa genom löpningen. Murakamis språk är en njutning. Det finns såväl humor och fina iakttagelser av livet, naturen och människor. Själv fann jag honom vara mycket sympatisk. Gör du?

Även fast beskrivningar över fasorna att ta sig igenom 42 kilometer ibland fick mig nästan att känna mig utmattad själv - fick mig att tänka att vem skulle frivilligt vilja detta? - så var boken någonting som ständigt höll en i ett fast grepp.
Att kunna läsa en bok som utgår från ett ämne som är så djupt baserad på något du är rätt ointresserad av, utan att man lägger ifrån sig den, talar nog mycket för både bok och den som författat den.

fredag 22 april 2011

Nr. 5: Dröm, Gåtor och Verklighet

Kafka På Stranden av Haruki Murakami


Det är någonting fantastiskt när drömmar och verklighet beblandas, och passerar igenom, smälter in varandra för att separeras. När vi ibland inte kan peka ut vad som är vad, inte namnge vilket rum vi rör oss i.
Det mest fantastiska dock, är när allt detta verkar förlora dess betydelse.

Det är så jag minns denna bok. En dröm som verkade utvigas tills den tog över verkligheten.
Allt detta kan nog låta mycket förvirrande. Det är det också. Och om jag lägger fram det kanske det också väcker misstankarna att man lätt tappar intresse för boken, när den blir förvirrande - så skulle jag i alla fall vanligtvis reagera om detta inträffade - men underligt nog så la jag inte undan boken när detta hände.

Herr Murakami berättar på baksidan om just detta. Hur han presenterar gåtor i boken för läsaren men - kan vara till läsarens irritation - ger han oss ingen lösning till gåtorna eller någon typ av öppning. Han förklarar istället att det är vi läsare, varje enskild, som skall ge våran egna lösning till gåtorna. Vi samlar ihop dem och får ge svaret till dem själv, det som tycks passa med våran uppfattning.
Provocerande kan det låta, men för min del är detta en idé som fungerade utmärkt. För mig tycktes det som dessto nämare jag kom slutet, dessto närmare tycktes jag befinna mig svaret men samtidigt så märkte jag att varje gång jag tycktes ha formulerat en lösning som överensstämde med det som boken berättat, avslöjades ännu en gåta, eller så gavs ljus till en ny sida av gåtan, och mina lösningar förlorade den skärpa som den tycktes ha bara för några sekunder sedan.
Jag gillar, för övrigt, att det som ytterliggare komplicerar och ger smak och skikt till berättelsen är hur boken är uppbyggd.

I boken får vi följa, i vartannat kapitel, å ena sidan Kafka - en femtonårig kille som försöker fly från en förbannelse som han har oturen att dras med. Ett öde, med andra ord. Oipidus, en gammal grekisk karaktär och myt, skall han dela samma öde med. Tamura, som Kafka heter i efternamn, förefaller vara en mycket intelligent karaktär, van vid sin ensamhet. Jag kände att jag aldrig riktigt lärde känna honom. Han var djupt gömd i ett anonymt hölje, verkade det som. Därför hade jag mycket svårt att känna sympati med honom då jag borde.
Den jag istället genast fattade tycke för var den andra karaktären vi får följa. En förståndshandikappad och äldre man som heter Nakata. Med ett vänligt hjärta rör han sig stilla genom en tillvaro som han alltid tycks nöjd med - att klaga skulle aldrig falla honom in - men den äldre mannen kan prata med ka
tter. Om man nu har en talang att tala med katter, om en bok nu innehåller ett sådant inslag, kanske det inte förvånar en lika mycket när himlen öppnar sig och fisk faller ner på marken istället för regn. För där Nakata dyker upp, där kan det nämligen inträffa sådana saker.

Avslöjar mer gör jag defintivit inte för än mer gåtor dyker upp i historien. Och som jag redan nämnt är det en av boken största styrkor.
Personerna vi lär känna beskrivs med ömhet. Språket är riktigt vackert. Populärkultur får även plats i berättelsen.

Erbjuder mycket gör boken så därför passar den många.
Haruki Murakami erbjuder en sällsam läsupplevelse.








lördag 9 april 2011

Vanan Att Skriva Listor (Sommarläsning)

Egentligen har vi inte hunnit dit ännu. Till sommaren. Ändå så har jag ingen speciell bok som jag vill recensera ikväll, och jag väljer därför att redan nu sammanfatta en lista över sommarläsning. Böcker som jag envist bestämt mig för att läsa då "man har tid" - som med alla andra listor som man skriver till somrarna - och som man inte med samma övertygelse fullföljer. Det är sommaren det: listor som man inte följer.
Å andra sidan så betyder sommaren avslappning då. I år vill jag dock inte slappna av i samma utsträckning. Envist hoppas jag på ett sommarjobb, men - som ni vet - är det inget enkelt uppdrag. Men nog om det.
Klockan är över tolv på natten och jag har beslutat mig för att skriva en lista över sommarläsning.
Här nedan föjer tre böcker (gör nog en serie av den här och skriver ett sådant inlägg så fort jag har idétorka):

Fågeln Som Vrider Upp Världen
av Haruki Murakami
Det var nu någon månad sedan jag läste den japanska författarens bok som heter "Kafka på Stranden", och det var sann sällsam läsning. För verkligheten övergår nästan i dröm ljudlöst. Boken krävde tanke samtidigt som den hade både humor och populärkultur invävd.
Denna bok låter minst lika fascinerande. En rad med personer som, enligt beskrivningen av boken på allehanda boknätshoppar, blir en del av den andres liv på olika vis. Konstiga saker som att en man spenderar allt mer tid på botten av en torrlagd brunn när hans ordnade liv börjar luckras upp.
Onekligen fångar den fascination, denna handling!

Raines Dagbok
av Raine Gustafsson
Kommer inte ihåg vart någonstans jag hörde talas om denna bok men kom däremot ihåg att jag genast la till den till min mentala bokläsningslista. Tyvärr glömde jag var boken hette. Tills för en dag sedan. Då var jag inne i en bokaffär och där stod den. Skall spara mina pengar nu men funderar på att låna den senare.
Raine skildrar sitt liv som hemlös i Stockholm i denna bok. Raine brukar skriva i tidningen Situation Stockholm, där hans dagboksanteckningar publiceras regelbundet, och denna bok omfattar tretton år av dem.
Självklart är det mycket intressant att få lära sig hur ett liv som hemlös ter sig.

Ladies
av Johan Hakelius
Det här är en sådan bok jag lånar - inte köper. En sådan bok jag läser snuttar ur. Tidigare har jag läst delar ur Hakelius debut "Döda Vita Män."
Kändes som kasten blev tvära mellan denna bokönskning och föregående. Från hemlös till kvinnor ur adeln. Som antagligen bekostar mycket prål. Jag gillar att läsa om excentriska brittiska original och jag gillar likaså det underhållande vis Hakelius beskriver dem. Hakelius verkar vara en riktig bakåtsträvare (har läst en del av hans krönikor samt varit på en författarprat där han talade tillsammans med två andra kända personligheter i bokvärlden), men han skäms ju inte och han är ärlig om det, och däför har jag respekt för honom.



måndag 21 mars 2011

Veckans Citat: Jane Austen

"'Nothing is more deceitful," said Darcy, "than the appearance of humility. It's often only carelessness of opinion, and sometimes an indirect boast."
Sagt av Jane Austen's karaktär Mr.Darcy i hennes mest - kan jag tro - kända bok "Stolthet och Fördom". Utgiven 1813.
Hur skulle det vara att växa upp under slutet av 1700-talet, vid 1800-talets början?
Jane Austen (1775-1817) blev liksom Douglas Adams inte särskilt gammal men här skiljs de åt. Medan Douglas Adams med hänvisande till det århundrande han levde i kunde få ett namn på sin dödsorsak efter att hade avlidit, där på gymmet i en hjärtattack, så lämnas bara ett tomrum att spekulera i när det rör sig om Austen. Det finns en handfulll diagnonser nu i efterhand och en av dem kanske var den som snabbt drog henne ner under ytan, bort från Livet.
Hon dog tidigt. Om hon levde tills hon var 80 år - hur många fler klassisker skulle hon lyckats författa och hur många fler karaktärer, spirituella sådana, skulle hon tecknat innan hon somnade in?
Det är ju någonting som man kan sitta hemma och fundera på under långa kvällar. Snöiga kvällar då vädret inte tillåter en att sätta sin fot utan för dörren.
Då kan man fundera på alla de böcker som förlorats; som aldrig ens lyckades bli accepterade, aldrig blev publicerade, aldrig blev lästa.
Nej, nu får jag allt en tår i mitt öga. Fram med näsduken! Skämt åsido.
Skämt, det sjuder faktiskt av det, hennes böcker. Inte av skämt som en förfälig lukt som genomtränger bokens blad från ett till ett annat tillhåll i berättelsen, utan just skämt och humor. Austen skriver med ironi.
Humorn håller än i dag.
För övrigt så säger man (öh - det lärda Wikipedia du vet. Världens outsinliga källa till vishet. Aldrig att bli misstrodd) att om man skrapar bort ytan kan man finna frän samhällskritik. Bakom varje bal och varje fåll på klänning - och alla eviga bortgiftningar - gömmer sig ett synande av den där fållen på klänningen och en person som kanske funderar på om det verkligen är rätt - alla konventioner - när ofta lyckan måste ges upp för just dessa...
Jag ser i alla fall Jane Austen som en stark kvinna. Och jag önskar att hon verkligen var som jag trodde. För det är något speciellt med det gamla författarna.
Kanske man till och med skulle bli besviken om de inte var sina kvinnliga huvudkaraktärer.
Ändå - det var en annan tid. Det får jag inte glömma.
Men...

Ytterligare, om ämnet - eller löst fogat till ämnet - skall jag skriva om då jag låser upp ytterligare en bloggkabin där jag kommer binda ihop Historia & Böcker. Mer om det i nästa inlägg, inlägget därpå eller inlägg 26 efter inlägg 57.


lördag 19 mars 2011

Nr. 4: "Gryningen är en fiskare..."

Classic Poems To Read Aloud - Diktantologi sammanställd av James Berry (bok på engelska)

Ärligt talat trodde jag inte riktigt jag var en person som gillade dikter. Framförallt trodde jag att jag var för dum för att verkligen kunna försiktigt lirka bort ordens omedelbara betydelse från pappret.

Nu har jag förstått - om det nu skulle finnas ett svar att välja eller ens någonting att förstå - att jag hade fel enda från början, och att om inte detta hade lett mig åt motsatt håll, i alla fall angående intresse, varje gång jag fann mig i sällskap med en så kallade dikt förut skulle jag upptäckt det mycket tidigare.
Gåtan i dikter. Jag är ingen korsordsfantast, men jag tror jag angriper dem på ett liknade sätt som man ger sig på ett korsord.

Det var när jag fick den här boken som jag kände att faktiskt kanske det här är lite intressant, och jag lutade mig närmare boken och försökte verkligen känna på orden. Med fingertopparna. Inta rytmen och sedan låta bilderna skölja in över mig. På samma sätt som en film utspelar sig på duken. Genast materialiseraras en bild på näthinnan när den gör det på duken och färgklar är den. Sedan en klippning från en händelse tilll en annan.
Det var så jag fann det vackra med dikter. Det som faktiskt gjorde det till någonting roligt.
Jag skall inte utveckla det. Inte inveckla det heller. Jag tycker att det kan bli smärtsamt att se skådespelare på en kulturdokumentär på TV förklara smärtan med att leva med teatern, eller Gud vet vad. Förstår ni vad jag menar?
Äckelrysningar av obehag nedför ryggraden.

Denna bok är inte skriven på svenska utan på engelska. Det förstärker skälen till varför den var så tilldragande för mig. Från första början.
Början är för övrigt ett väldigt passande ord angående boken då det är just i början av din poetläsarbana som den går för sig på bästa vis.
Hela boken är en passande introduktion till den här världen med ett rikt omfång av dikter. Som han som valde dikterna, James Berry, berättar i förordet till boken att han valde för att rikt reflektera världen från olika perspektiv. Inte bara genom den vita människans ögon. Han blandar gammalt med nytt.
Vidare har han omsorgsfullt delat upp boken i kapitel med namn som Beginnings, Lighthearted Happenings och Journeys of Summer, Fall and People.
Du kan välja ett avsnitt i boken efter humör eller annan preferens; för dagen eller dagar framöver.

Jag har extraherat ett antal rader från olika dikter. Rader då, och inte i dess helhet för det kanske vore att göra övertramp på rättighet och dessutom tar det upp utrymme. Lovade mig själv att inlägget skulle bli kort, och se vad jag hamnade. Kl. 23.32, en timme senare, är var jag landade.

"Dawn is a fisherman, his harpoon of light
Poised for a throw - so swiftly morning comes:"  
- Raymond Barrow, Dawn is a Fisherman
                      
"Running away from the lessins. Lessin.
What does a lessin look like?
Sounds small and slimy.
They keep them in glassrooms.
Whole rooms made out of glass. Imagine."
- Roger McGough, First Day At School

"He was my North, my South, my East and West,
My working week and my Sunday rest,
My noon, my midnight, my talk, my song:
I thought that love would last forever, I was wrong."
- W.H. Auden, Funeral Blues

"I'm a strong man, I'm a proud man, an' I'm free
Free as dese mountains, free as dis sea,
I know myself, an' I know my ways,
An' will sing wid pride to de end o' my days:
Praise God an' m' big right han'
I will live an' die a banana man."
- Evan Jones, The Song of The Banana Man

"Twelve years have elapsed since I first took a view
Of my favourite field, and the bank where they grew:
And now in the grass behold they are laid,
And the tree is my seat that once lent me a shade."
- William Cowper, The Poplar Field


fredag 4 mars 2011

Veckans Citat: Douglas Adams

"Flying is learning how to throw yourself at the ground and miss."
Sagt av Douglas Adams.
Författaren lever inte längre. Den 11
maj detta år kommer det vara ett
decennium sedan Adams dog, oväntat i en hjärtattack.
Inte helt förvånande hyste han ett stort intresse för teknologi - något som jag tycker mig skymta bara i de få böcker som jag läst av honom - och han engagerade sig även i djur- och miljöaktivism. Han kallade sig själv "radikal ateist."
Douglas Adams kremerades tillsammans med en handduk: varje Liftares sanna följeslagare.

torsdag 3 mars 2011

Nr. 3: Universum är en fantastisk plats

Liftarens Guide till Galaxen (The Hitchhiker's Guide to the Galaxy) av Douglas Adams


Det tog längre tid än jag trodde innan jag började läsa denna och jag förstår att det är många som redan tagit sig igenom denna - klassiker som den är - men när jag väl satte mig till rätta med denna för några månader sedan blev jag mer förälskade i den än jag trodde jag skulle bli.
Man kan förstå varför böcker som sådana skapar kult och stor fankrets!

Egentligen var alla ingredienser där redan för att jag skulle gilla den: humorn som är som hämtat ur Monty Python eller annan hopplös silly brittisk komedi, du behöver inte ge den särskilt mycket tid om du är hängiven läsare av P.G. Wodehouse för att kunna dra paralleller mellan Wodehouse och Douglas Adams språkmässigt; här finns knasig logik och idéer som får ens hjärna att slå volter - och mitt i historiens hjärta lever en grupp karaktärer som är drivna till sin spets (lite som karikatyrer, sanningsenligt).

Vad jag mest fastnade för i dessa böcker var nog den omsorg med vilken Douglas Adams tog sig an att beskriva varenda liten mojäng, varenda ting, som bygger upp en fantastisk enhet som verkligen attraherade mig personligen.

Jag fann mig snabbt ta hans version av universum till mig. Kanske för att den är bekväm men jag har mina teorier utöver denna. Jag kommer inte skriva en meningslöst lång tirad om det här (eller utöka den redan existerande genom att göra det)
Det enda jag kan säga är att humor är en trygg plats och det är en väldigt trevligt tanke, tanken att hela universum och möjliga multiversum - och oändligheten (vilket jag för övrigt försökt tänka på då och då med en rejälv huvudvärk som följd) - skulle baseras på humor. Genomsyras av det och vara hela skapelsens ursprung.
För mig tedde sig detta väldigt väldigt behagligt.

Kort beskrivning av tre fullständigt underbara karaktärer i boken (rangordnat efter vilken som är min favorit):
1. Arthur Dent. Huvudpersonen. En förvirrad man från Jorden som tycks dras med på deras äventyr lite hjälplöst, som fastnad i ett cykelhjul medan en annan trampar vilt på. Inte utan en hel del ironiska/sarkastiska kommentarer i bagaget då.
2. Marvin. En robot. En depressiv robot. Även fast irritationen skulle lätt börja sjuda om du träffade denna karaktär i verkligheten (ja, jag menar om du träffade en depressiv robot), för jag antar lite att det blir efter ett tag som att kasta en säck ris mot en vägg, så är det alltid ett nöje att möta honom på papper.
3. Zaphod Beeblebrox. En karaktär med två huvuden och ett stort ego. Jag menar gigantiskt, brett och stort. Jag gillar honom. Ett bra sätt att illustrera vilken typ av person det här är, är genom ett utdrag:
"If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now." Japp. Summerar honom rätt bra.

Jag läser mig sakta igenom böckerna i den här serien. Och hoppas på att få någon gång sluta mig till Hitchhiker's Galaxy och Douglas Adams fankrets.
Tills dess (det bästa råd jag någonsin fått)

DON'T PANIC!